结节性甲状腺肿治疗相关内容 更多>
病请描述： 有的人担心穿刺会让结节里的坏东西“跑” 得到处都是，有的人觉得没什么不舒服就不用检查，还有人甚至怀疑穿刺只是医院为了赚钱的手段。可现实很残酷，好多患者因为一直拖着、拒绝穿刺检查，结果错过了最佳的治疗时间，只能后悔不已。今天，我们就来聊聊，哪 5 类人要做甲状腺结节穿刺？ 1 结节大于1cm 且超声提示怀疑恶性 可别小瞧这1cm，在判断甲状腺结节要不要穿刺这件事上，它很重要。国际上有个通行的标准，就是结节直径超过 1cm，而且超声检查发现有可疑恶性的表现时，就得考虑做穿刺活检了。那超声下哪些表现提示可能是恶性的呢？ 实性低回声且边界模糊 正常的甲状腺组织在超声图像里，回声是有特点的，边界也很清楚。要是结节显示是实性低回声，边界还模模糊糊的，那就不太妙了。这说明结节的结构和正常组织差别很大，恶性的可能性就增加了。 形态不规则 一般良性的结节形状比较圆润，而恶性结节就没这么规整，形状歪歪扭扭的，这反映出结节生长没有规律。 纵横比＞1 简单来说，这类结节像是“竖着长” 的，和良性结节大多横着长不一样。这种生长方式暗示它可能更具攻击 微钙化 结节内存在微钙化尤其是那种像小点点一样的钙化，在超声下能看得很清楚。微钙化的出现，往往和癌细胞的一些特殊活动有关，是甲状腺癌在超声上的一个重要表现。 2 结节小于1cm 但伴有淋巴结异常 别以为结节小就万事大吉了，要是检查发现脖子上的淋巴结肿大，而且淋巴结的内部结构乱糟糟的，皮髓质分不清楚，淋巴门结构也没了，血流情况也不正常，那就要特别小心恶性的可能了。 就拿甲状腺乳头状癌来说，很多患者在早期，结节都在1cm 以内，可癌细胞已经悄悄地往淋巴结跑了。这种情况下，穿刺检查就非常必要，能帮医生早点弄清楚病情，为后续治疗争取时间。 3 有家族史且为多发结节 要是家里有人得过甲状腺癌，那自己患甲状腺癌的风险就会高很多。 对于有多发性甲状腺结节的人来说，如果再加上家族里有甲状腺癌病史，那可千万不能大意。特别是家里有人得过甲状腺髓样癌、乳头状癌、滤泡癌等，建议定期去医院检查。 一旦发现可疑的结节，建议做穿刺，确定结节是好是坏。家族遗传因素让这些人更容易被甲状腺癌盯上，所以早点发现、早点干预特别重要。 4 结节短期内迅速长大或出现压迫症状 甲状腺结节一般长得比较慢，如果短时间内突然变大，那可一定要重视起来。出现下面这些症状时，更要提高警惕： 结节在几个月内迅速变大这种快速变化可能意味着结节内部发生了不好的事情，比如癌细胞在快速生长。 吞咽困难、嗓子发紧这有可能是结节变大，压到食管了，影响了正常的吞咽。 声音变得粗粝、嘶哑这可能是结节压到了喉返神经，导致声带活动不正常，声音就变了。 颈部产生疼痛感疼痛可能是结节在侵犯周围组织，或者结节里面出血了。 这些症状可能说明结节不太“老实”，有侵袭性，这时候做穿刺活检，排除恶性的可能。早点检查，就能在病情还比较轻的时候进行治疗，避免病情变得严重。
俞一飞 2025-06-24阅读量54
病请描述：——瑞金医院费健主任带你避开过度治疗陷阱大家好，我是费健，上海瑞金医院普外科医生。30年来，我既拿手术刀做开放手术，也用射频针做微创消融，线上解答过超10万甲状腺问题。今天想和大家聊聊体检单上常见的“甲状腺微小癌”——它像一颗“懒种子”，多数时候安静无害，但选错处理方式可能反受其害。一、甲状腺微小癌，为什么被贴上“低危”标签？当体检B超发现≤1cm的甲状腺结节，穿刺确诊为乳头状癌（占甲状腺癌90%），且满足以下条件时，医学定义为“低危型”：✅ 肿瘤≤1cm（多数≤5mm更安全）✅ 未突破甲状腺包膜（未长到腺体外面）✅ 无淋巴结转移（B超/CT未见异常淋巴结）✅ 无远处转移（如肺、骨）✅ 非高危病理亚型（如高细胞型、弥漫硬化型）📊 关键数据：日本30年随访证实，符合上述条件的患者中，仅8%肿瘤会增大，3.8%出现淋巴结转移，无人因观察期间转移死亡。二、发现低危微小癌，必须手术吗？不一定！国际共识推荐：主动监测（AS）是首选策略+ 适合人群：年龄>40岁、肿瘤远离气管/神经、心理承受力强者 - 慎选人群：≤40岁青年、肿瘤贴近包膜、焦虑体质 主动监测怎么做？频率：第1-2年每3个月～半年查B超，2年后稳定则半年～每年1次预警信号：肿瘤直径增大>3mm 或 新发淋巴结转移转手术时机：肿瘤达13mm、淋巴结转移或患者要求手术🌰 真实案例：日本研究追踪1235例患者，70岁人群10年进展率仅3.5%，而20岁人群高达48.6%。年轻人虽可观察，但需更密切随访。三、手术 VS 消融 VS 观察，怎么选？ ⚠️ 特别提醒：消融目前仅推荐给严格筛选的低危患者（如肿瘤≤5mm、远离包膜），且需由外科医生主导评估。四、费主任的暖心建议别被“癌”字吓倒：低危微小癌10年生存率超99%，过度治疗反而可能伤声带、损甲状旁腺。年龄是关键变量：青年肿瘤活跃度高，老年可更从容观察。选医院＞选术式：经验丰富的超声科+外科团队比盲目追求“微创”更重要。心理也是治疗维度：若观察期间寝食难安，及时微创消融或手术切除也是解脱。🌟 核心共识：治疗应坚持 “根治第一、功能第二、美容第三” 。甲状腺是情绪的晴雨表，医患共商决策才能找到最优解。本文作者：费健 上海瑞金医院普外科主任医师学术背书：中华医学科技奖/华夏医学科技奖获得者，全网科普粉丝超100万创作理念：用30年临床经验，把复杂的医学变成温暖的守护📖 本文依据：日本2021版《低危甲状腺微小癌共识》、中国抗癌协会专家共识及近5年JAMA等国际研究，结合临床实践整合。
费健 2025-06-24阅读量50
病请描述：‘小≠安全’！瑞金医叔揭秘甲状腺癌真凶👊5招揪出隐匿炸弹💣作者：费健 主任医师上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科 主任医师从医30余年 | 手术 & 微创消融“双栖”专家中华医学科技奖、华夏医学科技奖等多项大奖获得者全网科普超100万粉丝 | 线上解答超10万健康疑问朋友们，尤其是姐妹们，大家好！ 我是费健医生。在瑞金医院普外科摸爬滚打30多年，做过无数台甲状腺手术，也帮很多朋友做过微创消融。每天在门诊和线上，被问得最多的问题之一就是：“费医生，我的甲状腺结节/癌，严不严重？会不会扩散啊？” 这份担忧，我特别理解！最近，我和团队以及其他研究者们，深入探讨了影响甲状腺癌“脾气”（专业点说叫“侵袭性”）的关键因素。今天，我就用最“接地气”的方式，给大家划划重点，说说哪些信号提示甲状腺癌可能比较“不安分”，帮大家看懂报告，心里更有底！为什么费医生觉得这些知识特别值得分享？来源可靠： 基于我们团队和国内外同行最新的研究进展总结。聚焦核心： 直击大家最关心的“严不严重、危不危险”问题。实用性强： 帮您理解医生评估风险的依据，看懂报告关键词。未来可期： 了解这些，也就能理解为什么现在治疗越来越精准化、个体化。甲状腺癌“不安分”的五大关键信号：别以为甲状腺癌都是“懒癌”！有些“坏分子”确实更具侵略性，容易扩散（转移）或侵犯周围组织。研究发现，下面这5点尤其值得关注：📌 信号一：数量多——“团伙作案”风险高！甲状腺里如果不止一个癌灶（医学上叫“多灶性”），就像有几个“坏蛋”凑在一起，它们“交流”更方便，更容易“抱团”往淋巴结甚至更远的地方跑。研究显示： 多灶癌的淋巴结转移率显著高于单灶癌，有些研究甚至高达60%以上！即使是很小的癌灶（<1cm），如果是多发的，局部复发的风险也可能增加。📍 信号二：位置刁钻——“占山为王”易惹事！癌灶长在甲状腺上极（靠近喉咙上部），风险相对较高。为啥？这里靠近重要的神经（喉返神经）和气管，空间也相对狭窄，癌细胞更容易“够到”这些邻居，也更容易通过附近的淋巴管“溜走”（转移）。位置危险提示： 靠近甲状腺边缘（被膜）或后部的癌灶，也要警惕可能有“悄悄”侵犯周围组织的风险（隐匿性腺外侵犯）。📏 信号三：个头大？不！关键是“长得快”和“不老实”！有甲状腺外侵犯（突破了甲状腺的包膜），伴有高危基因突变（如BRAF V600E、TERT启动子突变等），生长速度快（随访中体积倍增时间<1年），或者已经发生了远处转移（虽然少见，但极其危险！生存率会显著下降），那么它的“脾气”可能非常“暴躁”，风险一点也不低！所以，“积极监测”（观察）策略并非适合所有小癌灶，要个体化评估。传统认知： 大的肿瘤（比如>4cm）肯定风险高，容易压迫、侵犯周围组织，激活一些促进转移的信号通路。数据也证实大肿瘤转移风险确实更高。重要更新！别被“小”迷惑！ “小≠安全”！即使是小于1cm的微小癌（PTMC），如果：🍬 信号四：癌细胞是“糖瘾君子”——疯狂吃糖助长气焰！癌细胞表面运葡萄糖的“搬运工”（如GLUT1, GLUT3, GLUT4）在甲状腺癌中常常增多。糖酵解过程中的几个关键“加速器”（酶，如HK2, PKM2）在侵袭性强的癌里也更活跃。甚至有研究表明，血糖控制不佳（如合并糖尿病）可能与某些甲状腺癌的淋巴结转移风险增加有关。癌细胞有了更充足的“糖分供应”，可能更“猖狂”。癌细胞有个特点：特别爱吃葡萄糖（血糖）！它们利用葡萄糖的方式和正常细胞完全不同（专业称为“瓦博格效应”），主要是为了快速产生能量和合成自己需要的“建筑材料”，而不是高效产能。危险关联： 这种异常的葡萄糖代谢，为癌细胞的快速生长、增殖和转移提供了“燃料”。研究发现：🔄 信号五：肿瘤有个“坏邻居”——微环境“助纣为虐”！肿瘤不是孤立的！它周围有一片“土壤”——肿瘤微环境，里面有各种细胞（如癌相关成纤维细胞CAFs）、蛋白质和信号分子。关键“帮凶”蛋白——Periostin (POSTN)： 最新研究发现，一种叫POSTN的蛋白质，在侵袭性强的甲状腺乳头状癌（特别是它的“坏邻居”CAFs细胞产生）中含量很高！POSTN如何“使坏”？ 它就像一个“传令兵”，激活癌细胞内部一条叫“整合素-FAK-STAT3”的信号通路，刺激癌细胞增殖，并产生另一种促癌因子IL-4。而IL-4反过来又能“贿赂”CAFs产生更多POSTN，形成恶性循环！POSTN高的癌，往往长得更快、预后更差。费医生划重点 & 暖心叮嘱：综合评估是王道！ 判断甲状腺癌的“脾气”，绝不能只看一点！医生会综合考虑：肿瘤数量、位置、大小/生长速度、病理类型、基因突变（BRAF, TERT, RET等）、影像特征（如超声TIRADS分级），甚至包括葡萄糖代谢和微环境的特征。“小≠安全”要牢记！ 再小的癌灶，如果有上述危险信号（如侵犯包膜、高危基因、长得快），也需高度重视和积极处理。精准医疗是未来！ 基因检测、更先进的影像技术（能看代谢的PET等）、液体活检（查血液里的肿瘤细胞或DNA）以及结合AI的预测模型，正在帮助我们更早、更准地识别出那些“不安分”的甲状腺癌，实现真正的个体化治疗。专业指导不可少！ 拿到报告有疑问，务必咨询专业的甲状腺外科或内分泌科医生！他们会根据您的具体情况，给出最合适的诊疗方案（可能是手术、微创消融、药物或密切随访）。不要自己吓自己，也别轻视任何危险信号。最后，费医生想对您说：了解这些“危险信号”，不是为了让大家恐慌，而是为了更科学地认识疾病，更积极地参与决策，更有效地保护自己！ 医学的进步，就是为了让我们在面对疾病时，看得更清，防得更早，治得更准，活得更安心！如果你或家人朋友有甲状腺结节或甲状腺方面的困扰，欢迎把这篇文章分享给他们。也欢迎在评论区留言告诉我：你最担心甲状腺癌的哪个方面？是它的“脾气”（侵袭性）？治疗方式的选择？还是对生活的影响？关注我@费健医生，了解更多靠谱、实用的甲状腺健康知识！我们一起守护颈部的“蝴蝶”！#甲状腺癌 #甲状腺健康 #甲状腺结节 #健康科普 #费健医生 #瑞金医院文章核心来源： 基于费健医生团队撰写的关于甲状腺癌侵袭性危险因素的研究进展综述（《甲状腺恶性肿瘤侵袭性危险因素的研究进展》）。
费健 2025-06-24阅读量44
病请描述：甲状腺里的“小战争”：发炎的甲状腺，竟然能对抗癌王基因？ 大家好，我是费健，上海瑞金医院普外科的一名医生。在手术台和诊室里，与甲状腺疾病打交道30多年了，既拿手术刀也做微创消融，深知大家对甲状腺健康的关切。今天想和大家聊聊一个非常有意思、也很有希望的医学新发现，这个发现就来自最近一篇重要的研究综述。 文章出处：这篇深入探讨淋巴细胞性甲状腺炎（LT，简单理解就是甲状腺自身免疫性炎症，比如桥本甲状腺炎）与携带特定基因突变（BRAFV600E）的甲状腺乳头状癌（PTC）之间关系的重量级文章，发表在权威期刊《Thyroid》上（2024年9月），由S. Perampalam等学者完成。它是一项系统综述和荟萃分析，简单说就是科学家们把全世界相关的高质量研究像拼图一样汇总起来分析，力求得出更可靠的结论。 为什么费医生要推荐这个研究？因为甲状腺乳头状癌是最常见的甲状腺癌，而淋巴细胞性甲状腺炎（尤其是桥本甲状腺炎）在人群中，特别是女性中，非常普遍。很多朋友查出甲状腺炎的同时又发现了甲状腺结节，甚至确诊了甲状腺癌，心里难免恐慌：这两者碰到一起，是好是坏？这个研究，给我们揭示了一些意想不到的联系，甚至可能指向未来的治疗新方向！ 核心发现：发炎的甲状腺 VS 癌王基因 研究者们汇总分析了47项研究，涉及超过3万名患者的数据，发现了几个关键点： “此消彼长”的奇妙关系： 在患有淋巴细胞性甲状腺炎（LT）的人群中，检测到那个著名的、预示着肿瘤可能更凶险的 BRAFV600E基因突变 的几率，显著降低了47%！ 形象点说：甲状腺里发生的这场“自身免疫小战争”（LT），似乎不太欢迎那个叫“BRAFV600E”的坏分子（致癌基因）安家落户。 LT可能是“保护伞”？预后更佳！ 更令人鼓舞的是，研究比较了不同患者的肿瘤特征（这些特征往往预示着疾病的发展和复发风险），发现： 无论肿瘤是否携带BRAF突变，只要患者同时存在淋巴细胞性甲状腺炎（LT），他们的肿瘤往往表现出更好的“行为”特征： 肿瘤更小： >1cm的大肿瘤比例更低。 侵袭性更低： 发生甲状腺外侵犯（肿瘤突破甲状腺包膜）的比例更低。 淋巴结转移更少： 尤其是颈部中央区淋巴结转移（CNND）的风险显著降低。 分期更早： 晚期（AJCC III-IV期）的比例更低。 简单理解：甲状腺的炎症环境（LT），可能无形中给肿瘤套上了一个“紧箍咒”，让它们不那么容易“张牙舞爪”。 BRAF突变仍是“坏分子”： 研究也再次确认了BRAFV600E突变确实与更差的肿瘤特征相关（无论有没有LT存在），比如更容易发生淋巴结转移、甲状腺外侵犯、分期更晚、多灶性（多个癌灶）等。这凸显了检测BRAF突变在评估病情中的重要性。 关于复发： 在这个分析中，无论是BRAF突变还是LT的存在，都没有显示出对癌症复发的显著影响。但这部分数据相对较少，还需要更大规模、更长随访的研究来确认。不过，看到LT组那些更好的病理特征，我们有理由期待它对长期预后有积极意义。 为什么会这样？免疫系统的“意外收获”？ 研究者们推测，这可能与淋巴细胞性甲状腺炎激活的免疫反应有关： 免疫系统“巡逻队”上岗： LT的特征就是大量淋巴细胞（免疫细胞）浸润甲状腺。这些被激活的免疫细胞，可能在攻击自身甲状腺组织的同时，“误伤”或更有效地监视 那些刚刚萌芽、携带BRAF突变等特征的癌细胞，抑制了它们的生长和扩散，形成了某种“免疫编辑”效应。 给坏基因“施压”： LT引发的免疫微环境可能对携带BRAF这种“驱动突变”的癌细胞特别不友好，施加了“负向选择压力”，导致这类癌细胞在LT环境下更难生存壮大。 未来治疗的曙光？ 理解LT如何“对抗”BRAF突变癌细胞的机制（比如涉及哪些特定的免疫细胞、信号通路），可能为晚期、难治性甲状腺癌（尤其是那些有BRAF突变的）开发新的免疫治疗策略提供关键线索！想想看，如果能模拟LT的这种保护性免疫效应来治疗癌症，该多好？ 费医生的小结与建议： 这项研究给我们带来了新的视角： 别对“甲状腺炎”过度恐慌： 虽然淋巴细胞性甲状腺炎（如桥本）是甲状腺癌的一个风险因素，但这项大型研究提示，如果两者并存，这个炎症环境可能反而抑制了最凶险的BRAF突变类型，并且与更好的肿瘤特征相关联。这某种程度上算是个“不幸中的万幸”。 BRAF检测很重要： 对于确诊甲状腺乳头状癌的患者，检测BRAF基因状态（通常是术后石蜡标本检测）对于判断肿瘤生物学行为和制定后续管理策略（如手术范围、是否需要碘131治疗、随访强度）非常关键。 免疫治疗的新希望： 这是最令人兴奋的部分！深入理解LT提供的这种潜在“保护力”的机制，是未来开发更精准、更有效免疫疗法的重要基础。 定期随访是关键： 无论是否有甲状腺炎或BRAF突变，甲状腺癌患者（即使是预后良好的乳头状癌）都需要遵医嘱进行长期、规律的随访复查（包括甲状腺功能、甲状腺球蛋白/Tg、抗体、颈部超声等），这是确保早发现、早处理任何潜在问题的基石。 最后的话： 医学研究就是这样，不断刷新我们的认知。甲状腺这个小小的器官，藏着复杂的秘密。淋巴细胞性甲状腺炎与BRAF突变之间这种微妙的“对抗”关系，不仅让我们更了解疾病，更点燃了未来更好治疗方法的希望之火。作为医生，我深感责任重大，也充满动力。我会继续在手术室、诊室里，也在线上（全网粉丝超100万，线上咨询超10万次），用专业知识和一颗热忱的心，为大家守护甲状腺的健康。有疑问，别犹豫，及时咨询专业医生！ 希望这篇科普能让大家对甲状腺健康有更科学的认识，少一份焦虑，多一份安心和希望！ 费健 主任医师上海交通大学医学院附属瑞金医院 普外科（致力于甲状腺疾病精准诊疗与科普，线下手术解病痛，线上科普暖人心）
费健 2025-06-18阅读量121
